对“阳光卡公告”的六点质疑及其思索（技术指标分析及归纳贴）
企业实行阳光卡，应当就是为了省时省力，但是，阳光卡一再出现问题，不仅难以实现预期效果，并且能够降低很多人工作效率。倘若，今天你吃午饭花掉了13元，却反复被扣钱2次，乃至3次，可能你能很气愤吧。而难受的情形下，很多人都是会减少工作效能，或是消耗上班时间，掌握阳光卡大量信息。
经由几小时的梳理与思考，对《FW：有关最近阳光卡反复扣款问题处理的公告》展开了认真阅读，明确提出六个质疑，热烈欢迎拍砖。
质疑一：
或许是最近有关阳光卡负面新闻的帖子太多，“官方网”迫不得已贴出来公告，以安人的内心。
但是，只是将《有关最近阳光卡反复扣款问题处理的公告》贴子顶置了，这也算是宣布公告吗？怎么不发至华为电子公告牌，代表的是企业的宣布处理方案吗？
或者说企业根本就没有准备解决这件事情，只不过是阳光卡经销商大发慈悲，竟然对等P民表述，实际上压根就不必须发公告解释的！
质疑二：
公告从头至尾，也没有提及事故责任划分方和事故！
义务缘故，很有可能取决于大家用卡人！
由于物价上涨，造成饭堂赔本运营，实际上饭堂物价水平应当翻番，可是饭堂却并没有翻番，所以才立即扣款2次，降低亏损了！
自然有一些同胞们走在了前边，早已踏入三倍物价水平时期。
质疑三：
公告中，对造成不变表示了歉疚（只是造成不变？多扣把钱被狗咬吞了！）
与此同时，故意主观性界定危害群体。
“某些”，请问一下如何定义只严重影响某些用卡人？
假定具体影响到了人数是1000人，这1000人群中，会有多少人察觉自己被多扣费了？可能大多数人也不会去细心核查数据。
在具体影响到了的1000人群中，察觉自己被多扣费的，假定为500人。
而在这500人群中，马上在心声社区里发主题帖，表明自己被阳光卡多扣费了，这种情形会有多少人？？？100？50？其实更少！
质疑四：
公告中，“将在下星期逐渐更新机器，避免该类现象再次出现”。
公告中提到，已经完成餐馆POS机程序流程修复工作中，为何不快速执行，而要等下星期，有意再好扣一段时间吗？
下星期逐渐更新，请问一下更新又需花多久呢？
8月中下旬9月上中旬才所进行的没有内在价值升级，但是花掉了两个礼拜！
质疑五：
多扣把钱，必须在相对应店家备案名字、阳光卡银行账号、联系电话、反复扣款的时间也，额度等信息！
对这一行为的智障的地方，不想做表述！
“本行将总结并核查以上信息后，统一退回反复扣款”，万一来年都还没核查结束，就一直不容易退回了啊？
质疑六：
阳光卡是实名登记信用卡，遗失以后，为什么卡里额度清零！！！
阳光卡公告扣款质疑反复
微信扫一扫 
